Decreto Sicurezza 2026: cosa cambia per case, locazioni e proprietari

Il Decreto Sicurezza 2026, noto soprattutto per le misure in materia di ordine pubblico e sicurezza urbana, incide anche su occupazioni abusive, disponibilità degli immobili e gestione delle situazioni di conflitto abitativo. Ecco le principali novità.

Cosa ha già cambiato il Decreto Sicurezza 2025

Il primo tassello normativo contro le occupazioni abusive di immobili ad uso abitativo è stato il cosiddetto Decreto Sicurezza 2025, poi convertito in legge. Con quel provvedimento il legislatore ha inserito nel codice penale il nuovo art. 634-bis c.p. e, in parallelo, ha aggiunto al codice di procedura penale l’art. 321-bis c.p.p., costruito proprio per consentire unareintegrazione più rapida nel possesso dell’immobile occupato. 

Sul versante penale, la scelta è stata quella di creare una fattispecie ad hoc, pensata specificamente per le occupazioni che colpiscono il domicilio, distinguendole dal più generico reato di invasione di terreni o edifici. Infatti, non si parla più soltanto di “invasione di terreni o edifici” come nell’art. 633 c.p., ma di “occupazione arbitraria di immobile destinato a domicilio altrui”.

Il legislatore ha previsto che chi, con violenza, minaccia, artifizi o raggiri, occupa o mantiene la detenzione senza titolo di un immobile destinato a domicilio, impedendo al proprietario o al legittimo detentore di rientrare, risponde di un nuovo reato punito con la reclusione da due a sette anni. La stessa logica si estende a chi trae vantaggio dall’occupazione o la organizza, rendendo evidente l’intento di colpire non solo l’occupazione “in sé”, ma anche eventuali reti o intermediazioni che vi ruotano attorno.

Lo sgombero rapido solo per l’unica abitazione effettiva

Se sul fronte penale, il Decreto Sicurezza ha rafforzato la tutela del domicilio; sul piano procedurale ha creato una vera e propria corsia d’emergenza per restituire l’immobile al proprietario quando è in gioco la sua unica abitazione effettiva. È qui che entra in scena l’art. 321-bis c.p.p., che rappresenta il cuore operativo del “vecchio” pacchetto.

La logica è la seguente: in presenza di una denuncia per occupazione arbitraria, il pubblico ministero può chiedere al giudice per le indagini preliminari un provvedimento di reintegrazione nel possesso dell’immobile, adottato con decreto motivato già nella fase delle indagini. Non si deve attendere l’esito di un lungo procedimento civile o di una causa penale a pieno svolgimento: si introduce un meccanismo di tutela anticipata che guarda alla pronta riconsegna dell’abitazione a chi ne ha diritto.

Nelle ipotesi in cui l’immobile abusivamente occupato coincide con l’unica abitazione effettiva del denunciante, il legislatore ha costruito un modulo procedimentale ulteriormente accelerato che si concretizza in queste fasi: 

• gli ufficiali di polizia giudiziaria sono tenuti a recarsi senza ritardo presso l’immobile, a svolgere gli accertamenti necessari; 
• ove sussistano motivi fondati per ritenere l’occupazione arbitraria, a procedere al rilascio, previa autorizzazione del pubblico ministero e con successiva convalida del giudice entro termini rigidamente prefissati; 
• il verbale delle operazioni deve essere trasmesso al pubblico ministero entro 48 ore; 
• il pubblico ministero dispone di ulteriori 48 ore per formulare la richiesta di convalida; 
• il giudice, a sua volta, deve pronunciarsi entro il termine di dieci giorni;
• il mancato rispetto anche di uno solo di tali termini comporta la decadenza automatica della misura e la conseguente perdita di efficacia del provvedimento di reintegrazione. 

Seguici anche su

Occupazioni abusive, sgombero più rapido anche oltre l’unica “abitazione effettiva”

La novità più rilevante introdotta con la conversione del Decreto Sicurezza riguarda l’estensione della procedura accelerata di rilascio degli immobili occupati abusivamente. Il precedente impianto limitava la corsia urgente ai casi in cui l’immobile occupato coincidesse con l’unica abitazione effettiva del denunciante. Con la conversione, invece, il perimetro della tutela viene ampliato anche agli altri immobili destinati a domicilio altrui, secondo la formulazione propria della fattispecie di occupazione arbitraria.

In pratica, lo sgombero immediato operava soprattutto quando era in gioco la prima casa, lasciando fuori le seconde case e gli altri immobili destinati a domicilio; con la conversione, invece, il raggio di tutela si allarga.

Il meccanismo resta fondato sull’intervento della polizia giudiziaria, sull’autorizzazione del pubblico ministero e sulla successiva convalida del giudice entro termini rigidamente scanditi. La ratio è evitare che il proprietario rimanga bloccato per mesi o anni in attesa della definizione di un giudizio civile o penale ordinario.

Resta però distinto il tema della morosità nelle locazioni, che continua a seguire le regole dello sfratto e non può essere confuso con l’occupazione arbitraria senza titolo.

La nuova disciplina rafforza il presidio penale e procedurale contro le occupazioni abusive.

Furti in abitazione: le misure del Decreto Sicurezza

Nei reati predatori rientra anche la tutela dell’abitazione. Il Decreto Sicurezza interviene sull’art. 624-bis c.p., inasprendo il trattamento sanzionatorio del furto in abitazione: per la fattispecie base la pena della reclusione passa da 4-7 anni a 6-8 anni. Per l’ipotesi aggravata, invece, la cornice edittale viene rimodulata da 5-10 anni a 6-10 anni. 

Ne deriva un sistema nel quale il minimo edittale diventa identico per la fattispecie base e per quella aggravata, mentre resta più elevato il massimo previsto per l’ipotesi aggravata. La scelta legislativa segnala un rafforzamento della risposta penale già nella forma ordinaria del furto in abitazione, considerato non solo come aggressione al patrimonio, ma anche come violazione della sicurezza domestica e della sfera privata della persona.

Le altre misure del Decreto Sicurezza

Oltre alla stretta sui furti in abitazione, il Decreto Sicurezza contiene altre misure che potrebbero avere ricadute indirette sul “sistema casa”:

• potenziamento del cosiddetto DASPO urbano: il decreto amplia l’ambito dell’ordine di allontanamento e del divieto di accesso, coordinando la disciplina del DASPO urbano con l’introduzione di nuove “zone a vigilanza rafforzata”. In particolare, al Prefetto viene attribuito il potere di individuare (sentito il Comitato provinciale per l’ordine e la sicurezza pubblica) specifiche aree urbane segnate da gravi e ripetuti episodi di criminalità o illegalità. Resta invece distinto il ruolo del Questore, cui compete l’adozione del divieto di accesso nei confronti dei soggetti che, nelle condizioni previste dalla legge, risultino pericolosi per la sicurezza urbana;
• sicurezza urbana: nel 2026, ci sarà un rifinanziamento di 19 milioni di euro per i Comuni. Questo denaro servirà per installare sistemi di videosorveglianza nelle aree residenziali e negli spazi pubblici vicini agli edifici;
• beni confiscati alle mafie: si aumenta il Fondo per la valorizzazione dei beni confiscati di 2 milioni di euro. L’obiettivo è aiutare a recuperare, razionalizzare e riutilizzare i beni immobili sottratti alla criminalità organizzata.

Tag

Atti e Sentenze

Condividi articolo

Iscriviti alla nostra newsletter Iscriviti alla newsletter per tenerti aggiornato sulle nostre ultime news Iscriviti con il tuo indirizzo email per ricevere le ultime notizie, aggiornamenti e consigli pratici dal mondo immobiliare direttamente nella tua casella di posta.

Iscriviti